Kamil Çağrı köse Mehmet Eray BOZAN Levent Altınel2
Ankara Üniversitesi Ortopedi ve Travmatoloji ABD.
Afyon Kocatepe Üniversitesi Ortopedi ve Travmatoloji ABD.
AMAÇ
İki merkezde gerek konservatif, gerekse cerrahi olarak tedavi ettiğimiz radius distal uç kırıklarının (RDUK) klinik sonuçlarını literatür eşliğinde değerlendirdik.
GEREÇ VE YÖNTEM
Yeterli takibi olan 112 hasta, 116 RDUK değerlendirilmeye alındı. Tedavi yöntemleri olarak 6 (% 5) alçı atel, 43 (% 37) kapalı redüksiyon ve alçı, 8 (% 7) kapalı redüksiyon pinleme ve alçı 25 (%22) eksternal fiksatör, 20 (% 17) açık redüksiyon plak vida ile osteosentez, 8 (%7) artroskobik yardımlı eksternal fiksatör ve pinleme, 6 (% 5) kapalı perkütan kanüle vida ile osteosentez kullanıldı.
BULGULAR
Hastaların 54 (% 48) erkek, 58 (%52) bayan ; 67(%60) sağ, 41 (% 37) sol, 4 (% 3) bilateraldi. Yaş aralığı 5-80 yaş, takip süresi 4-48 ay idi.
Universal sınıflamasına göre 12 (% 10) Tip I, 38 (%33) Tip II, 8 (% 7) Tip III, 22(%19) Tip IVA, 23 (%20) Tip IVB, 13(%11) Tip IVC idi. Modifiye Gartland ve werleyin demerit puanlama sistemine göre klinik sonuçlar konservatif ve cerrahi tedavi edilenler sırasıyla %40- % 38 mükemmel, % 30-% 28 iyi, % 23- %19 orta, % 7-%15’u kötü olarak değerlendirilmiştir. Radyolojik değerlendirme ise stewart’a göre % 41- % 20 mükemmel, %21-% 33 iyi, %27- % 34 orta, %11-% 13 kötü olarak değerlendirilmiştir.
Fonksiyonel Değ. | Radyolojik değ. | ||||||
Konservatif | Cerrahi | Konservatif | Cerrahi | ||||
Mükemmel | %40 | 46 | % 38 | 44 | % 41 | 47 | % 20 |
İyi | % 30 | 35 | % 28 | 32 | % 21 | 24 | % 33 |
Orta | % 23 | 27 | %19 | 22 | % 27 | 32 | % 34 |
Kötü | % 7 | 8 | %15 | 18 | % 11 | 13 | % 13 |
Toplam | %100 | 116 | %100 | 116 | %100 | 116 | %100 |
TARTIŞMA
Değişik endikasyonlardan dolayı konservatif ve cerrahi olarak tedavi edilen hastalarda , hem radyolojik hemde fonksiyonel sonuçlar konservatif tedavi edilenlerde nisbeten daha iyi olduğu gözlenmiştir. Ama bu tüm hastalara konservatif yapalım manasına gelmez. Bu seçim kendi içinde değişik endikasyonlarla olmaktadır. Bu değerlerin nispeten birbirine yakın olması, hastaların doğru endikasyonlarla tedavi edildiğini ve sınırların zorlanmadığını gösterir.
SONUÇ
RDUK ları titizlikle değerlendirilerek tedavi seçeneği ona göre seçilirse başarı şansı o kadar çok artar. Başarıya ulaşmada tedavi kadar, tedavinin doğru seçimide önemlidir.
Radius Distal Uç Kırıkları Tedavi Sonuçlarımız
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder